Carteiras de Bitcoin dormentes há mais de 10 anos movimentam US$ 40 milhões

Seis carteiras de Bitcoin que ficaram intocadas por mais de uma década movimentaram um total de 553,59 BTC — cerca de US$ 40 milhões — entre 16 e 26 de agosto, reacendendo a pergunta: os primeiros detentores da criptomoeda estão começando a realizar lucro?

As carteiras estiveram ativas pela última vez entre 2011 e 2014, quando o Bitcoin era negociado por uma fração do preço atual. Uma delas não movia moedas há mais de 15 anos, o que torna essas transações especialmente visíveis para quem monitora a oferta dormente em busca de pressão vendedora.

Os números, porém, contam outra história

Os dados disponíveis oferecem evidência limitada de uma liquidação de verdade:

Cinco das seis carteiras enviaram seus Bitcoins para endereços sem ligações conhecidas com exchanges de criptomoedas.
Apenas uma transferiu 40 BTC para a Boerse Stuttgart Digital, provedora alemã de custódia e negociação de criptoativos.

Uma transferência onchain mostra que o Bitcoin mudou de endereço, mas normalmente não revela se o dono vendeu, moveu para uma carteira nova, transferiu para um custodiante ou reorganizou posições por segurança. A distinção importa: grandes transferências de carteiras antigas costumam ser lidas como baixistas antes que o destino ou o propósito seja conhecido — mas, a menos que as moedas sigam direto para uma exchange, o impacto imediato sobre a oferta disponível no mercado continua incerto.

A atividade dormente, na real, está caindo

Apesar do recente despertar dessas seis carteiras, a tendência mais ampla aponta na direção oposta. Segundo a Galaxy Research, o volume de Bitcoin dormente movimentado onchain caiu no segundo trimestre para o nível mais baixo desde o terceiro trimestre de 2022.

A Galaxy define Bitcoin dormente como moedas que permaneceram no mesmo endereço por pelo menos um ano. Por essa medida, 2026 está no ritmo de registrar menos da metade da movimentação de moedas dormentes observada em 2025. Isso acontece após dois anos incomumente ativos — 2024 e 2025 tiveram níveis de movimento de moedas antigas comparáveis principalmente ao mercado em alta de 2017, período que a Galaxy descreveu como uma “grande distribuição”.

Por que as carteiras antigas estão se movendo agora?

Há várias explicações possíveis, e nem todas passam por realizar lucro:

Processo judicial em Nova York. Duas das seis carteiras carregam rótulos que as conectam a uma ação na qual um autor pseudônimo, Noah Doe, busca o controle de Bitcoin mantido em 39.069 endereços dormentes, sob as leis estaduais de propriedade perdida. Os autores enviaram pequenas quantidades de Bitcoin aos endereços, junto com avisos legais onchain, argumentando que as posições poderiam ser tratadas como propriedade abandonada. Pelo menos um endereço alvo já havia movido 35,55 BTC após ficar intocado desde março de 2011.
Segurança. Depois que uma falha em certas carteiras de hardware Coldcard foi divulgada no fim de julho, cerca de 210.000 BTC saíram de carteiras classificadas pela Glassnode como de detentores de longo prazo em uma única semana — usuários movendo moedas para carteiras recém-criadas ou custódia regulada, mesmo sem exposição direta.
Computação quântica. Carteiras cujas chaves públicas já foram expostas poderiam enfrentar risco adicional se computadores quânticos ficarem poderosos o suficiente para quebrar a criptografia das assinaturas atuais. Cerca de 6,9 milhões de BTC se encaixariam nessa categoria em tal cenário.

Mas o chefe de pesquisa da Galaxy Digital, Alex Thorn, contesta a ligação direta entre a atividade atual e esse risco:

“Trabalhamos com muitas whales e nenhuma mencionou a computação quântica como motivo para vender”, escreveu Thorn em julho. Ele disse que alguns investidores institucionais haviam levantado preocupações quânticas, em vez disso, como motivo para não comprar Bitcoin.

O que observar

Para o mercado, o destino dos fundos importa mais do que a idade da carteira isoladamente: transferências para exchanges aumentam a chance de venda; movimentos para endereços não identificados podem ser só mudança de custódia. A onda de US$ 40 milhões é notável pelo tempo de inatividade, mas até agora oferece pouca evidência de saída ampla dos primeiros detentores — na contramão do que sugerem os aportes bilionários recentes de compradores institucionais. E o episódio da Coldcard mostra como incidentes de segurança podem acelerar a reorganização de carteiras antigas mesmo sem venda.

Fonte: FinanceFeeds